刊名: 教师教育研究
主办: 北京师范大学;华东师范大学;高等学校教资培训交流北京中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-5905
CN: 11-5147/G4
邮发代号:2-418
历史沿革:
曾用刊名:高等师范教育研究
期刊荣誉:社科双效期刊;国家新闻出版总署收录;中国期刊网核心源刊;CSSCI 中文社会科学引文索引来源期刊;北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊;
创刊时间:1989
浅谈高中历史教学的有效策略
【作者】 闫丽凤
【机构】 砀山县第二中学
【摘要】【关键词】
【正文】普通高中《历史课程标准》中曾提到:普通高中历史课程的设计与实施要有利于学生学习方式的转变,倡导学生主动学习,在多样化、开放式的学习环境中充分发挥学生的主体性、积极性与参与性,培养探究历史问题的能力和实事求是的科学态度,提高创新意识和实践能力。可见,在高中历史课堂教学中应大力推动开展探究性学习,教师应该把探究的时间和空间还给学生,引导学生有效地探究,让学生亲历自主探究的成功之旅,体会探究之乐,获取成功之喜。现结合高中历史教学,谈几点体会和感悟。
一、高中历史新课程实施中遇到的问题与解决问题的策略
伴随着课程改革的启动、推进和深入,高中历史课程改革取得了举世瞩目的成绩。大量引入史料,充分关注情感态度价值观,采用多种学习方式等,使得高中历史课堂教学发生了巨大的喜人变化。但由于“只缘身在此山中”,我们对高中历史课程的认识仍未识其“真面目”。如课程的重心应放在何处?即怎样界定历史课程的教育价值内涵?如何提高课程实施的效益?等等,都没有一个理论上的大解决。相反,一些传统的观念依然流行,而新的误区又时时萌发。这些都制约了高中历史课程改革进入深水作业区。
综观制约课程改革实现新突破的主要观念,大致表现为四个方面。一是,历史学认识方面。一些片面观念仍然存在。如将“历史学”等同于“科学”,认为历史学就是发现客观史实,揭示历史规律等。这种观念在历史课程中的反映主要是,为探求历史发展规律而忽视了“人”这一历史主体;理解和记忆客观史实成为课堂教学的唯一目标等。二是,将“历史课程”等同于“历史学”。如过分强调历史知识的系统性,过分强调用史料论证教科书内容或观点的正确性等。三是,将“历史教学”等同于“说书”或“布道”。如视历史教学为细说历史,一味强调历史课的趣味性,强调历史教师的表演性等。又如一味讲解历史发展规律,强调理性思维能力的发展等。四是,将“历史学习”等同于“阅读历史著作”。如学习方式单一,学习内容枯燥,无视学生的感受,更无视学生学习的认知规律等。
在上述观念的影响下,高中历史课堂失去了“人”的踪迹,没有了生命尊严,更忘却了人生境界的提升。历史仅仅成为随意贴标签的原料,仅仅沦为思想教育或思维能力发展的载体。如理性分析政治制度的演变过程,归纳揭示政治制度的演变规律,评价历史政治制度的优劣等成为历史教学的唯一内容。于是记忆历史知识的准度、广度和深度等成为历史课堂的唯一目标;分析与归纳历史特征、讲解与说明历史规律等成为历史课堂的主要内容;运用史料证明教科书内容的正确性等成为课堂教学的主要手段。由此,造就了大量的教师无思想、无思维、无情感、无主题的“四无”历史课堂。
荀子曾说:“吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。”何兆武先生也早在上世纪90年代,就撰文提出“历史学界今天的当务之急是史学理论的建设”。受此启发,我们循着从哲学的高度审视历史学和教育学,从历史哲学的高度审视历史学,从教育哲学的高度审视课程论,从教育教学的高度审视中学历史课程的思路,来破解课程改革中的上述难题。
首先要解决理论认识问题。从学习入手,汲取大家的思想,明确历史课程在高中教育中的地位,理清高中历史课程教育价值的内涵;谋划高中历史课程的实施途径,提出学术型课堂的思想等。然后,解决实践问题。将理论转化为行动,探索学术型课堂的设计思路、教学程序等;并在实践中不断丰富与完善。最后,解决效益问题。探索和总结影响学术型课堂效益的重要因素,优化学术型课堂,提升课堂教学目标达成率。实践证明,学术型历史课堂,促进了学生史学素养的发展,使学生在感受历史学个性特征的同时,真切体会到历史课程的教育价值;激发了学生历史学习的热情,使学生在走进和走出历史的过程中,强化了历史学习的积极性和主动性。
二、灵活运用课程编排,注重引导学生掌握知识衔接的方法
由于历史学科中考采取开卷考试的形式,许多学生在高一阶段根本就还没有形成完整的知识结构;而高中课程又要求按专题进行学习,特别是要求学生在教师的指导下,围绕特定的历史问题(或专题、课题),通过多种途径和手段获取材料,以类似科研的方式主动获取历史知识,解决特定历史问题。同时,由于教学时间较为紧张,要想专门抽出一块时间进行初中知识的复习显然是不现实的。这就要求教师在高中历史教学的课程编排上,要特别注意引导学生学会将初高中的知识衔接起来。具体方法如下:
一是抓住典型,随机引导。在课堂教学中,教师要有目的、有计划、有步骤地选择一些具有典型意义的重要历史人物、历史事件、历史典章制度等,引导学生查找出初高中历史知识点之间的内在联系与相互关系,帮助学生理清知识脉络、领会知识内涵、建立知识链接。这样一来,学生对所学知识既容易消化、吸收,又可在此基础上拓展教材的内容;历史课程教学中教材所提供的知识也不再只是死记硬背的内容,而是为学生获得某方面知识提供的必要的学习资料。
二是开展活动,鼓励交流。要善于发挥和调动学生在探究学习过程中的主观能动性和创造精神,并利用学生的好奇心理与交流欲望,鼓励学生利用课余时间收集和整理各类历史资料,然后组织开展“知识寻宝”与“知识探究”等活动,或是开展历史知识竞赛、编写手抄报、出黑板报、讲解历史故事等,引导学生在自主探究的基础上,找出初高中知识中有相互关联的历史典故、战争故事、人物关系等,并鼓励学生进行相互交流,让学生充分体会到探究学习的成功与乐趣。这样既能充分肯定学生的自主学习的成果,又能加深对知识的理解,使初高中的知识得到很好的衔接。
三、注重历史课堂教学过程,创设良好的教学环境
历史课的整个教学过程大致可分为三大环节:
一是备课环节。
二是上课环节。
三是课后或课外环节。
历史课堂教学环境的创设很重要,这是因为创设好的教学环境,能够激发学生自主探究学习的热情。传统的中学历史教学偏重于将教学内容以定论的形式传授给学生,学生少主动参与,多被动接受;学生被束缚在教师、教材、课堂的圈子中,不敢越雷池半步,变成“只听不说”的哑巴,其创造性和个性受到压抑与扼制。因此,作为教师,不仅要传授学科知识,还要为学生构建一种开放的学习环境,提供一个多渠道获取知识、将所学知识加以综合应用与实践的机会,鼓励学生自主质疑,大胆发问。这对于调动学生的积极性、主动性,培养学生的创新精神和实践能力,充分开发学生的潜力具有重要的意义。具体方法有以下几点:
1、善于设疑。
2、激发兴趣。
3、贴近生活。
总之,在新课程改革的背景下,高中历史的有效性教学是一个常做常新的课题。我们苦苦追寻高中历史的有效性教学时,不妨多回首,多反思,因为教学在反思中提高;有效性,在反思中显现!
一、高中历史新课程实施中遇到的问题与解决问题的策略
伴随着课程改革的启动、推进和深入,高中历史课程改革取得了举世瞩目的成绩。大量引入史料,充分关注情感态度价值观,采用多种学习方式等,使得高中历史课堂教学发生了巨大的喜人变化。但由于“只缘身在此山中”,我们对高中历史课程的认识仍未识其“真面目”。如课程的重心应放在何处?即怎样界定历史课程的教育价值内涵?如何提高课程实施的效益?等等,都没有一个理论上的大解决。相反,一些传统的观念依然流行,而新的误区又时时萌发。这些都制约了高中历史课程改革进入深水作业区。
综观制约课程改革实现新突破的主要观念,大致表现为四个方面。一是,历史学认识方面。一些片面观念仍然存在。如将“历史学”等同于“科学”,认为历史学就是发现客观史实,揭示历史规律等。这种观念在历史课程中的反映主要是,为探求历史发展规律而忽视了“人”这一历史主体;理解和记忆客观史实成为课堂教学的唯一目标等。二是,将“历史课程”等同于“历史学”。如过分强调历史知识的系统性,过分强调用史料论证教科书内容或观点的正确性等。三是,将“历史教学”等同于“说书”或“布道”。如视历史教学为细说历史,一味强调历史课的趣味性,强调历史教师的表演性等。又如一味讲解历史发展规律,强调理性思维能力的发展等。四是,将“历史学习”等同于“阅读历史著作”。如学习方式单一,学习内容枯燥,无视学生的感受,更无视学生学习的认知规律等。
在上述观念的影响下,高中历史课堂失去了“人”的踪迹,没有了生命尊严,更忘却了人生境界的提升。历史仅仅成为随意贴标签的原料,仅仅沦为思想教育或思维能力发展的载体。如理性分析政治制度的演变过程,归纳揭示政治制度的演变规律,评价历史政治制度的优劣等成为历史教学的唯一内容。于是记忆历史知识的准度、广度和深度等成为历史课堂的唯一目标;分析与归纳历史特征、讲解与说明历史规律等成为历史课堂的主要内容;运用史料证明教科书内容的正确性等成为课堂教学的主要手段。由此,造就了大量的教师无思想、无思维、无情感、无主题的“四无”历史课堂。
荀子曾说:“吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。”何兆武先生也早在上世纪90年代,就撰文提出“历史学界今天的当务之急是史学理论的建设”。受此启发,我们循着从哲学的高度审视历史学和教育学,从历史哲学的高度审视历史学,从教育哲学的高度审视课程论,从教育教学的高度审视中学历史课程的思路,来破解课程改革中的上述难题。
首先要解决理论认识问题。从学习入手,汲取大家的思想,明确历史课程在高中教育中的地位,理清高中历史课程教育价值的内涵;谋划高中历史课程的实施途径,提出学术型课堂的思想等。然后,解决实践问题。将理论转化为行动,探索学术型课堂的设计思路、教学程序等;并在实践中不断丰富与完善。最后,解决效益问题。探索和总结影响学术型课堂效益的重要因素,优化学术型课堂,提升课堂教学目标达成率。实践证明,学术型历史课堂,促进了学生史学素养的发展,使学生在感受历史学个性特征的同时,真切体会到历史课程的教育价值;激发了学生历史学习的热情,使学生在走进和走出历史的过程中,强化了历史学习的积极性和主动性。
二、灵活运用课程编排,注重引导学生掌握知识衔接的方法
由于历史学科中考采取开卷考试的形式,许多学生在高一阶段根本就还没有形成完整的知识结构;而高中课程又要求按专题进行学习,特别是要求学生在教师的指导下,围绕特定的历史问题(或专题、课题),通过多种途径和手段获取材料,以类似科研的方式主动获取历史知识,解决特定历史问题。同时,由于教学时间较为紧张,要想专门抽出一块时间进行初中知识的复习显然是不现实的。这就要求教师在高中历史教学的课程编排上,要特别注意引导学生学会将初高中的知识衔接起来。具体方法如下:
一是抓住典型,随机引导。在课堂教学中,教师要有目的、有计划、有步骤地选择一些具有典型意义的重要历史人物、历史事件、历史典章制度等,引导学生查找出初高中历史知识点之间的内在联系与相互关系,帮助学生理清知识脉络、领会知识内涵、建立知识链接。这样一来,学生对所学知识既容易消化、吸收,又可在此基础上拓展教材的内容;历史课程教学中教材所提供的知识也不再只是死记硬背的内容,而是为学生获得某方面知识提供的必要的学习资料。
二是开展活动,鼓励交流。要善于发挥和调动学生在探究学习过程中的主观能动性和创造精神,并利用学生的好奇心理与交流欲望,鼓励学生利用课余时间收集和整理各类历史资料,然后组织开展“知识寻宝”与“知识探究”等活动,或是开展历史知识竞赛、编写手抄报、出黑板报、讲解历史故事等,引导学生在自主探究的基础上,找出初高中知识中有相互关联的历史典故、战争故事、人物关系等,并鼓励学生进行相互交流,让学生充分体会到探究学习的成功与乐趣。这样既能充分肯定学生的自主学习的成果,又能加深对知识的理解,使初高中的知识得到很好的衔接。
三、注重历史课堂教学过程,创设良好的教学环境
历史课的整个教学过程大致可分为三大环节:
一是备课环节。
二是上课环节。
三是课后或课外环节。
历史课堂教学环境的创设很重要,这是因为创设好的教学环境,能够激发学生自主探究学习的热情。传统的中学历史教学偏重于将教学内容以定论的形式传授给学生,学生少主动参与,多被动接受;学生被束缚在教师、教材、课堂的圈子中,不敢越雷池半步,变成“只听不说”的哑巴,其创造性和个性受到压抑与扼制。因此,作为教师,不仅要传授学科知识,还要为学生构建一种开放的学习环境,提供一个多渠道获取知识、将所学知识加以综合应用与实践的机会,鼓励学生自主质疑,大胆发问。这对于调动学生的积极性、主动性,培养学生的创新精神和实践能力,充分开发学生的潜力具有重要的意义。具体方法有以下几点:
1、善于设疑。
2、激发兴趣。
3、贴近生活。
总之,在新课程改革的背景下,高中历史的有效性教学是一个常做常新的课题。我们苦苦追寻高中历史的有效性教学时,不妨多回首,多反思,因为教学在反思中提高;有效性,在反思中显现!