刊名: 教师教育研究
主办: 北京师范大学;华东师范大学;高等学校教资培训交流北京中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-5905
CN: 11-5147/G4
邮发代号:2-418
历史沿革:
曾用刊名:高等师范教育研究
期刊荣誉:社科双效期刊;国家新闻出版总署收录;中国期刊网核心源刊;CSSCI 中文社会科学引文索引来源期刊;北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊;
创刊时间:1989
应用问题引导法,提高学生解决数学问题的能力
【作者】 蒋庆之 董学芹
【机构】 寿光市纪台二中
【摘要】【关键词】
【正文】 “解决问题”是数学的心脏,是学习数学的最终目的,而“提出问题”有时比“解决问题”更重要,同时,对于学生来说,“提出问题”比“解决问题”更难,如果学生在学习数学的过程中,能独立的发现问题,提出问题,进而自己独立或与他人合作解决问题,那么,学生解决数学问题的能力会大大提高。在数学教学过程中如何利用“问题”引导学生一步步发现问题,从而达到解决问题的目的呢?
一、导学过程中提出问题和解决问题。
导学过程是学生自学的过程,不过需要教师的引导,不能让学生毫无目的的自学。这个环节是教师提出问题,学生解决问题的过程。新课程理念提倡的是培养学生的自学能力。学生通过在教师的引导下进行预习,对于比较简单的知识学生自己能看得懂、学得会;对于较难的知识,学生自己不能解决,而这有可能正是本节知识的重、难点,学生可做上标记,在教师精讲点拨时进行有针对性的听讲,从而能真正的发现问题,由于预习过程是学生自学新知识的过程,不能解决难点、疑点问题是很正常的。那么,在这一环节中,我们在教学中应该注意哪些问题呢?
1、教师以问题的形式提出要解决的问题。由于数学是一门非常抽象的学科,在学生预习本节课要学习内容时,可能能够解决基本的问题,但要求学生提出具有创新性的问题将会非常困难,即使学生自己能够提出问题,可能是自己课本上看不明白的地方或不能够解答老师的问题,不可能有更深层次的问题。所以教师要进行适当的引导,将本节的重点、难点、易混点、易错点,以问题提纲的形式列出,引导学生在自学过程中,主动思考,积极观察,让学生带着问题和迫切需要解决问题的动力进行预习。
2、教师提出的问题要注意梯度,难易适中。要以学生能“跳一跳,摸得到”为原则,只有这样,学生在预习的过程中才能提高兴趣,才能体会到解决问题后成功的喜悦,才有自豪感,从而进一步激发学生探究问题的兴趣。如果设置的问题太难,使学生在预习过程中出现懈怠的情绪,则起不到预习的作用。
3、教师要鼓励学生自己解决问题。在应试教育的影响下,部分教师往往不放心让学生自己解决学习中出现的问题,担心学生对知识理解不透,掌握不全,也担心影响教学进度,从而影响教学成绩,所以绝大多数的教师以讲解为主,觉得只有自己面面俱到的给学生讲明白了才放心,以至于在平时的教学中,很少拿出充分的时间给学生预习,而是在课堂上“开拳就打”,“开口就讲”,使学生养成了“被动的”接受知识的习惯,也抹杀了学生学习的主动性和创造性,。其实大可不必有这样的担心,宋代陆游诗云:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。因为只有自己动手解决的疑难问题才能掌握的最扎实,要相信学生的能力,给他们创造自己解决问题的机会,在预习过程中先让学生自己解决力所能及的问题,自己解决不了的问题,可以小组讨论交流或老师参与其中进行点拨,激发学生提出问题、解决问题的欲望和兴趣。
二、授课过程中提出问题和解决问题。
课堂是学习的主阵地,老师的精讲点拨是必不可少的一个环节,我们现在所提倡的自主互助学习型课堂,正是鼓励学生在学习知识的过程中勇于提出问题、解决问题。
1、教师要创设和谐、平等的课堂气氛。师生互动的课堂是教为主导、学为主体,教师要适当的引导、鼓励学生敢于发表自己的见解。曾经有这样一个真实的故事:一位数学教师在课堂上正讲得兴致勃勃,自己没有觉察到有一个知识点讲错了,这时有一位同学站了起来,说道:“老师,这个地方错了。”这位老师听到后,脸色马上就变了,将课本往讲桌上一摔,就走出了教室,这时教室内变得鸦雀无声,同学们都面面相觑,提出问题的这位同学好像做错了大事,脸变得通红。以后在这位老师的课堂上很少有学生提出自己想问的问题。
2、教师要多鼓励学生,给学生树立提出问题的勇气和信心。据自己二十多年的教学经历来看,很少有学生在老师讲解的过程中提出自己独到的见解,可能有以下几方面的原因:一是有的同学怕提出来影响正常的教学秩序;二是有的同学怕自己不明白的问题,而其他同学觉得简单,从而引起其他同学的嘲笑;三是绝大部分同学确实无“问题”可提,往往是随着年龄的增大,这种现象越严重。要解决这个问题,需要对质疑问难的同学多进行鼓励,特别是基础差、胆子小的同学,更要细心、耐心的解答,要使这部分学生具有成就感;对成绩优秀的学生要鼓励他们敢于向课本挑战、向老师挑战、向权威挑战。
三、解题过程中提出问题和解决问题。
美国教育家布鲁巴克指出:“最精湛的教学艺术,遵循的最高准则是让学生自己提出问题。”我们的学生现在普遍存在的一个问题是解题能力强,提出问题的能力差,创新能力差。解题作为巩固所学知识、加深对所学知识的理解、反思起着非常重要的作用,是其它方法不可替代的。
1、教师设置思维障碍,提出问题。如学习用因式分解法解一元二次方程时,为防止学生在解题的过程中丢解,我设置了这样一个问题:解方程x2-6x=0。有的同学出现了这样的错误:把方程的左边因式分解得x(x-6)=0:,然后把方程的两边都除以x,得x-6=0,最终得方程的解为x=6。可是很多学生并不知错解的原因。我采用了这样的方式:假设按这位同学的解题思路,我再把方程x-6=0两边都除以x-6,得1=0,很多同学感到非常的惊讶,因为这个结论显然是错误的。我顺势引导:“这个结论为什么是错误的呢?”有的同学思考后马上就指出:方程的两边不能都除以x-6,我又问:“为什么方程的两边不能都除以x-6呢?既然方程的两边不能都除以x-6,那为什么方程的两边为什么能都除以x呢?”这时,课堂气氛非常活跃,经过同学们探究、交流,终于找到了问题的错因:因为x和x-6都有可能为0,根据方程的同解原理,只有在方程的两边同乘(或除以)不为0的数,方程的解才不变。由此,同学们明白了此方程丢解的原因。这样,通过故意设置“思维陷阱”,使学生加深了对知识的理解。
2、变式训练,引导学生提出问题并解决问题。因为教师有更多的知识储备,能比较容易的提出问题,但对于学生来说,要提出问题比解决问题更困难,如果学生提不出问题怎么办?这就需要我们教师适当的引导,使他们向着探究问题、提出问题的方向逐步发展。
学生通过这种提出问题方式的变式训练,能把所学的知识有效的整合在一起,使知识变得系统化。
学生学会提出问题、解决问题的良好品质不是一朝一夕就能形成的,需要教师精心的指导、积极探索行之有效的方式,并且长期坚持,才能取得成效。
一、导学过程中提出问题和解决问题。
导学过程是学生自学的过程,不过需要教师的引导,不能让学生毫无目的的自学。这个环节是教师提出问题,学生解决问题的过程。新课程理念提倡的是培养学生的自学能力。学生通过在教师的引导下进行预习,对于比较简单的知识学生自己能看得懂、学得会;对于较难的知识,学生自己不能解决,而这有可能正是本节知识的重、难点,学生可做上标记,在教师精讲点拨时进行有针对性的听讲,从而能真正的发现问题,由于预习过程是学生自学新知识的过程,不能解决难点、疑点问题是很正常的。那么,在这一环节中,我们在教学中应该注意哪些问题呢?
1、教师以问题的形式提出要解决的问题。由于数学是一门非常抽象的学科,在学生预习本节课要学习内容时,可能能够解决基本的问题,但要求学生提出具有创新性的问题将会非常困难,即使学生自己能够提出问题,可能是自己课本上看不明白的地方或不能够解答老师的问题,不可能有更深层次的问题。所以教师要进行适当的引导,将本节的重点、难点、易混点、易错点,以问题提纲的形式列出,引导学生在自学过程中,主动思考,积极观察,让学生带着问题和迫切需要解决问题的动力进行预习。
2、教师提出的问题要注意梯度,难易适中。要以学生能“跳一跳,摸得到”为原则,只有这样,学生在预习的过程中才能提高兴趣,才能体会到解决问题后成功的喜悦,才有自豪感,从而进一步激发学生探究问题的兴趣。如果设置的问题太难,使学生在预习过程中出现懈怠的情绪,则起不到预习的作用。
3、教师要鼓励学生自己解决问题。在应试教育的影响下,部分教师往往不放心让学生自己解决学习中出现的问题,担心学生对知识理解不透,掌握不全,也担心影响教学进度,从而影响教学成绩,所以绝大多数的教师以讲解为主,觉得只有自己面面俱到的给学生讲明白了才放心,以至于在平时的教学中,很少拿出充分的时间给学生预习,而是在课堂上“开拳就打”,“开口就讲”,使学生养成了“被动的”接受知识的习惯,也抹杀了学生学习的主动性和创造性,。其实大可不必有这样的担心,宋代陆游诗云:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。因为只有自己动手解决的疑难问题才能掌握的最扎实,要相信学生的能力,给他们创造自己解决问题的机会,在预习过程中先让学生自己解决力所能及的问题,自己解决不了的问题,可以小组讨论交流或老师参与其中进行点拨,激发学生提出问题、解决问题的欲望和兴趣。
二、授课过程中提出问题和解决问题。
课堂是学习的主阵地,老师的精讲点拨是必不可少的一个环节,我们现在所提倡的自主互助学习型课堂,正是鼓励学生在学习知识的过程中勇于提出问题、解决问题。
1、教师要创设和谐、平等的课堂气氛。师生互动的课堂是教为主导、学为主体,教师要适当的引导、鼓励学生敢于发表自己的见解。曾经有这样一个真实的故事:一位数学教师在课堂上正讲得兴致勃勃,自己没有觉察到有一个知识点讲错了,这时有一位同学站了起来,说道:“老师,这个地方错了。”这位老师听到后,脸色马上就变了,将课本往讲桌上一摔,就走出了教室,这时教室内变得鸦雀无声,同学们都面面相觑,提出问题的这位同学好像做错了大事,脸变得通红。以后在这位老师的课堂上很少有学生提出自己想问的问题。
2、教师要多鼓励学生,给学生树立提出问题的勇气和信心。据自己二十多年的教学经历来看,很少有学生在老师讲解的过程中提出自己独到的见解,可能有以下几方面的原因:一是有的同学怕提出来影响正常的教学秩序;二是有的同学怕自己不明白的问题,而其他同学觉得简单,从而引起其他同学的嘲笑;三是绝大部分同学确实无“问题”可提,往往是随着年龄的增大,这种现象越严重。要解决这个问题,需要对质疑问难的同学多进行鼓励,特别是基础差、胆子小的同学,更要细心、耐心的解答,要使这部分学生具有成就感;对成绩优秀的学生要鼓励他们敢于向课本挑战、向老师挑战、向权威挑战。
三、解题过程中提出问题和解决问题。
美国教育家布鲁巴克指出:“最精湛的教学艺术,遵循的最高准则是让学生自己提出问题。”我们的学生现在普遍存在的一个问题是解题能力强,提出问题的能力差,创新能力差。解题作为巩固所学知识、加深对所学知识的理解、反思起着非常重要的作用,是其它方法不可替代的。
1、教师设置思维障碍,提出问题。如学习用因式分解法解一元二次方程时,为防止学生在解题的过程中丢解,我设置了这样一个问题:解方程x2-6x=0。有的同学出现了这样的错误:把方程的左边因式分解得x(x-6)=0:,然后把方程的两边都除以x,得x-6=0,最终得方程的解为x=6。可是很多学生并不知错解的原因。我采用了这样的方式:假设按这位同学的解题思路,我再把方程x-6=0两边都除以x-6,得1=0,很多同学感到非常的惊讶,因为这个结论显然是错误的。我顺势引导:“这个结论为什么是错误的呢?”有的同学思考后马上就指出:方程的两边不能都除以x-6,我又问:“为什么方程的两边不能都除以x-6呢?既然方程的两边不能都除以x-6,那为什么方程的两边为什么能都除以x呢?”这时,课堂气氛非常活跃,经过同学们探究、交流,终于找到了问题的错因:因为x和x-6都有可能为0,根据方程的同解原理,只有在方程的两边同乘(或除以)不为0的数,方程的解才不变。由此,同学们明白了此方程丢解的原因。这样,通过故意设置“思维陷阱”,使学生加深了对知识的理解。
2、变式训练,引导学生提出问题并解决问题。因为教师有更多的知识储备,能比较容易的提出问题,但对于学生来说,要提出问题比解决问题更困难,如果学生提不出问题怎么办?这就需要我们教师适当的引导,使他们向着探究问题、提出问题的方向逐步发展。
学生通过这种提出问题方式的变式训练,能把所学的知识有效的整合在一起,使知识变得系统化。
学生学会提出问题、解决问题的良好品质不是一朝一夕就能形成的,需要教师精心的指导、积极探索行之有效的方式,并且长期坚持,才能取得成效。


