刊名: 教师教育研究
主办: 北京师范大学;华东师范大学;高等学校教资培训交流北京中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-5905
CN: 11-5147/G4
邮发代号:2-418
历史沿革:
曾用刊名:高等师范教育研究
期刊荣誉:社科双效期刊;国家新闻出版总署收录;中国期刊网核心源刊;CSSCI 中文社会科学引文索引来源期刊;北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊;
创刊时间:1989
基于学科融合的课堂教学实践
【作者】 陈 欣 彭 霜
【机构】 泸州市第十五中学校 泸州市梓橦路学校
【摘要】【关键词】
【正文】 《辞海》中对“融合”的界定是:几种不同事物融汇成一体。那么学科融合在我看来就是各门学科有自己的独立的框架结构、知识体系,但又有交叉、跨界、千丝万缕的关系。在课堂教学中,如果能进行学科之间的整合、融合,那对于教学的推进,对学生的理解、把握更有帮助。笔者一直从事一线教学,在长期的课堂磨合中,会经常采用学科融合的方式实施教学,并且取得一定的成效。现就以常规课堂教学推进为例,通过案例解析的角度剖析“基于学科融合的课堂教学实践”这一主题的具体操作。
一、 数学思维与语文素养的智慧交融
语文是基础学科,是学习一切学科的基础。学好语文,对学生学习其他科目意义重大;反过来讲,学好其他学科又会反哺语文,相得益彰。
1. 利用“合并同类项”的数学思维理清课文层次
在数学上,“合并同类项”就是把相同的项目、相关的内容整合在一起。这一数学思维在语文教学中其实运用极广。以人教版九年级上册语文第21课《创造宣言》为例,这是一篇驳论文。理清思路是重点也是难点。怎么突破呢?我让孩子们关注文本的语言建构,引导孩子们勾画5—10自然段第一句,发现规律全部都是“有人说”开头;进而我让孩子们细读每一段的内容,又得出了每段都是先反面列举、再正面分析的写作方式;于是我点拨孩子们:是否可以按照数学思维“合并同类项”把这些段落划分在一起?孩子们都说“OK”,因为它们都是在讲述同一个话题“创造”。这就是把复杂的议论文思路分析、层次划分通过数学思维的“合并同类项”方式轻松解决。这样的方法还可以运用到说明文的思路分析、记叙类文本的层次划分。这当然是学科融合解决问题的具体实践。
2. 用精炼语言提炼数学知识建构
如我校邢颖老师执教《相似三角形》这一主题,在观课议课时我给她提炼出四句话,形成歌诀:相似就是山寨版,比例缩放效果显;对应线段看分明,相等夹角记心间;转化思想须活用,移位构图变直观;抽象推理加演绎,精讲精思再精练。把相似三角形的性质、关注点交代清楚了。歌诀式的语言便于学生识记,用歌诀去去观察图形、解决问题自然更顺畅些。
又如,方义春老师《完全平方公式》计算要义提炼:首平方、尾平方,积的二倍在中央,符号看清需标上。这样的歌诀提炼不正是达到了:专业语言通俗化、复杂语言简单化、深奥语言浅显化。不是能更好地引导孩子们学习,并取得好的效果吗?
因此,在常态教学中,教师要有意识地关注、提炼,并引导孩子们学会整合、提炼,这将是更好的学习方式。
二、 英语知识反哺语文学习提升效率
一个看似不起眼的知识点,往往会令孩子们茅塞顿开,收获精彩。
以说明文语言准确性表达为例,是一个难点。如分析“抵御沙漠进攻最主要的方式是培植防护林”一句中“最”的表达效果,孩子们不容易把握,也说不清楚。如果换一个角度,给他们提示:试用英语形容词的原级、比较级、最高级来理解就顺畅了。这里的“最”就是最高级,它不排除其他方式,而是突出了“培植防护林”在抵御沙漠进攻中的不可替代作用。这样的思考,孩子们不是能更好地理解与表达了吗?
再如:分析毛泽东的经典词《沁园春·雪》,里面有虚实结合的手法分析。例句是“虚晴日,看红装素裹,分外妖娆”。如何厘清知识点,让孩子们懂得?我想到了利用英语的时态来解决这个问题。在分析时,我告诉孩子们关注注释,“须”是什么意思?——孩子们回答:等到;追问:是现在吗?——孩子们回答:不是;再追问:那到底是什么意思呢?请结合诗句来理解。……一阵交流后,有孩子说:“想象雪后天晴的美丽画面……”这一回答引起孩子们的共振,原来前面是实写,这一句是虚写,这就是“虚实结合”。达到了顺畅理解的目的。于是,我告诉孩子们,可以巧用英语的时态过去时、现在时、将来时来理解文本。并布置作业,去分析朱德《回忆我的母亲》中“正是这千百万人创造了和创造着中国的历史……”中“创造了”与“创造着”的作用,作业反馈良好。
三、 地理教学中语文、数学知识的综合运用
地理学科教学已经不是过去的机械记住简单知识点了,而是活动式课堂。让孩子们在课堂环节的推进中,在活动载体中,通过动手、动脑、动口的联动效益,习得并内化。
这是一位地理老师执教《陆地与海洋》的教学片段:
××老师执教,开门见山抛出了问题“你认为地球上陆地大,还是海洋大?”
该问题一提出,学生立即融入思考及回答,有的说陆地大,有的说海洋大……
面对学生的回答,该老师没有立即予以解答,而是让学生拿出准备好的棉线、刻度尺,结合七年级地理上册教材31页的课堂活动,完成三个内容:
(1)每位同学用预先准备的棉线在地球仪上任意找一点绕地球一周,将地球分成两个相等的半球。
(2)量算经过陆地与海洋区域的棉线长度分别是多少。
(3)将全班同学量算的结果取平均值,并比较得到的结果。
学生活动中,结合教材图例及亲身操作,得出如下平均数据:
通过该图表,直观呈现了地球上陆地与海洋的比例,回答了先前的提问,干脆的解决了问题。
这里面既有数学的计算,又有语文的分析、提炼与整合。这样的教学不是更能加深孩子们的记忆效果吗?还需要死记硬背地球上海洋、陆地的比例分配吗?
四、巧用物理知识理解古诗词
案例:《古诗词鉴赏与物理知识的整合》
天门中断楚江开,碧水东流至此回。两岸青山相对出,孤帆一片日边来。(李白《望天门山》)
问题:请分析“两岸青山相对出,孤帆一片日边来”用的表现手法及表达效果。
分析:这个问题就需要借助物理知识——参照物来帮助理解。首先借助物理知识明确作者所在位置——船中。由于江水之急、船行之快,于是出现了幻境,似乎青山突然从两侧冒出。这是衬托手法的运用。这是需要教师提供探讨路径的。这正是突重破难的技术,突破难点讲关键。用这样的方法来解读古诗词不是更顺手吗?这不正是学科融合助推孩子成长吗?
教学有法,教无定法。学科融合,定是良法。教学的目的在于引导、点拨。追求点而破,破而透。让学生习得经验,明确学科整合、生活经验非常重要,从而获得顿悟,达到举一反三的效果。这样的导学才是有效的、高效的、长效的。学科融合还有很多途径,可供总结和提炼的方式方法还有很多。我会一直坚守!
一、 数学思维与语文素养的智慧交融
语文是基础学科,是学习一切学科的基础。学好语文,对学生学习其他科目意义重大;反过来讲,学好其他学科又会反哺语文,相得益彰。
1. 利用“合并同类项”的数学思维理清课文层次
在数学上,“合并同类项”就是把相同的项目、相关的内容整合在一起。这一数学思维在语文教学中其实运用极广。以人教版九年级上册语文第21课《创造宣言》为例,这是一篇驳论文。理清思路是重点也是难点。怎么突破呢?我让孩子们关注文本的语言建构,引导孩子们勾画5—10自然段第一句,发现规律全部都是“有人说”开头;进而我让孩子们细读每一段的内容,又得出了每段都是先反面列举、再正面分析的写作方式;于是我点拨孩子们:是否可以按照数学思维“合并同类项”把这些段落划分在一起?孩子们都说“OK”,因为它们都是在讲述同一个话题“创造”。这就是把复杂的议论文思路分析、层次划分通过数学思维的“合并同类项”方式轻松解决。这样的方法还可以运用到说明文的思路分析、记叙类文本的层次划分。这当然是学科融合解决问题的具体实践。
2. 用精炼语言提炼数学知识建构
如我校邢颖老师执教《相似三角形》这一主题,在观课议课时我给她提炼出四句话,形成歌诀:相似就是山寨版,比例缩放效果显;对应线段看分明,相等夹角记心间;转化思想须活用,移位构图变直观;抽象推理加演绎,精讲精思再精练。把相似三角形的性质、关注点交代清楚了。歌诀式的语言便于学生识记,用歌诀去去观察图形、解决问题自然更顺畅些。
又如,方义春老师《完全平方公式》计算要义提炼:首平方、尾平方,积的二倍在中央,符号看清需标上。这样的歌诀提炼不正是达到了:专业语言通俗化、复杂语言简单化、深奥语言浅显化。不是能更好地引导孩子们学习,并取得好的效果吗?
因此,在常态教学中,教师要有意识地关注、提炼,并引导孩子们学会整合、提炼,这将是更好的学习方式。
二、 英语知识反哺语文学习提升效率
一个看似不起眼的知识点,往往会令孩子们茅塞顿开,收获精彩。
以说明文语言准确性表达为例,是一个难点。如分析“抵御沙漠进攻最主要的方式是培植防护林”一句中“最”的表达效果,孩子们不容易把握,也说不清楚。如果换一个角度,给他们提示:试用英语形容词的原级、比较级、最高级来理解就顺畅了。这里的“最”就是最高级,它不排除其他方式,而是突出了“培植防护林”在抵御沙漠进攻中的不可替代作用。这样的思考,孩子们不是能更好地理解与表达了吗?
再如:分析毛泽东的经典词《沁园春·雪》,里面有虚实结合的手法分析。例句是“虚晴日,看红装素裹,分外妖娆”。如何厘清知识点,让孩子们懂得?我想到了利用英语的时态来解决这个问题。在分析时,我告诉孩子们关注注释,“须”是什么意思?——孩子们回答:等到;追问:是现在吗?——孩子们回答:不是;再追问:那到底是什么意思呢?请结合诗句来理解。……一阵交流后,有孩子说:“想象雪后天晴的美丽画面……”这一回答引起孩子们的共振,原来前面是实写,这一句是虚写,这就是“虚实结合”。达到了顺畅理解的目的。于是,我告诉孩子们,可以巧用英语的时态过去时、现在时、将来时来理解文本。并布置作业,去分析朱德《回忆我的母亲》中“正是这千百万人创造了和创造着中国的历史……”中“创造了”与“创造着”的作用,作业反馈良好。
三、 地理教学中语文、数学知识的综合运用
地理学科教学已经不是过去的机械记住简单知识点了,而是活动式课堂。让孩子们在课堂环节的推进中,在活动载体中,通过动手、动脑、动口的联动效益,习得并内化。
这是一位地理老师执教《陆地与海洋》的教学片段:
××老师执教,开门见山抛出了问题“你认为地球上陆地大,还是海洋大?”
该问题一提出,学生立即融入思考及回答,有的说陆地大,有的说海洋大……
面对学生的回答,该老师没有立即予以解答,而是让学生拿出准备好的棉线、刻度尺,结合七年级地理上册教材31页的课堂活动,完成三个内容:
(1)每位同学用预先准备的棉线在地球仪上任意找一点绕地球一周,将地球分成两个相等的半球。
(2)量算经过陆地与海洋区域的棉线长度分别是多少。
(3)将全班同学量算的结果取平均值,并比较得到的结果。
学生活动中,结合教材图例及亲身操作,得出如下平均数据:
通过该图表,直观呈现了地球上陆地与海洋的比例,回答了先前的提问,干脆的解决了问题。
这里面既有数学的计算,又有语文的分析、提炼与整合。这样的教学不是更能加深孩子们的记忆效果吗?还需要死记硬背地球上海洋、陆地的比例分配吗?
四、巧用物理知识理解古诗词
案例:《古诗词鉴赏与物理知识的整合》
天门中断楚江开,碧水东流至此回。两岸青山相对出,孤帆一片日边来。(李白《望天门山》)
问题:请分析“两岸青山相对出,孤帆一片日边来”用的表现手法及表达效果。
分析:这个问题就需要借助物理知识——参照物来帮助理解。首先借助物理知识明确作者所在位置——船中。由于江水之急、船行之快,于是出现了幻境,似乎青山突然从两侧冒出。这是衬托手法的运用。这是需要教师提供探讨路径的。这正是突重破难的技术,突破难点讲关键。用这样的方法来解读古诗词不是更顺手吗?这不正是学科融合助推孩子成长吗?
教学有法,教无定法。学科融合,定是良法。教学的目的在于引导、点拨。追求点而破,破而透。让学生习得经验,明确学科整合、生活经验非常重要,从而获得顿悟,达到举一反三的效果。这样的导学才是有效的、高效的、长效的。学科融合还有很多途径,可供总结和提炼的方式方法还有很多。我会一直坚守!


